Con lo scritto l'A. commenta l’ordinanza della Corte costituzionale n. 343 del 2003. Tale pronuncia si segnala all’attenzione del lettore: a) perchè rappresenta la prima decisione su un conflitto di attribuzione in materia referendaria che non sia stato sollevato dai promotori di una richiesta abrogativa ex art. 75 Cost.; b) perchè si inserisce nel copioso filone giurisprudenziale delle decisioni su conflitti da atto legislativo, risultando, tuttavia, secnondo l'A., più restrittiva nell’indicare i requisiti necessari per l’ammissibilità del ricorso, rispetto a quanto poteva desumersi dalla lettura di alcuni passaggi-chiave della (pur richiamata) sent. n. 457 del 1999; c) perché per la prima volta la Corte riconosce, in maniera esplicita, la natura (sia soggettivamente che oggettivamente) giurisdizionale che dev riconoscersi all’Ufficio centrale per il referendum.

Ancora un conflitto di attribuzione su atto legislativo (ovvero: la legge sul referendum alla luce della modifica dell’art. 132 comma 2 Cost.), / Pinardi, Roberto. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - STAMPA. - 6:(2003), pp. 3585-3594.

Ancora un conflitto di attribuzione su atto legislativo (ovvero: la legge sul referendum alla luce della modifica dell’art. 132 comma 2 Cost.),

PINARDI, Roberto
2003-01-01

Abstract

Con lo scritto l'A. commenta l’ordinanza della Corte costituzionale n. 343 del 2003. Tale pronuncia si segnala all’attenzione del lettore: a) perchè rappresenta la prima decisione su un conflitto di attribuzione in materia referendaria che non sia stato sollevato dai promotori di una richiesta abrogativa ex art. 75 Cost.; b) perchè si inserisce nel copioso filone giurisprudenziale delle decisioni su conflitti da atto legislativo, risultando, tuttavia, secnondo l'A., più restrittiva nell’indicare i requisiti necessari per l’ammissibilità del ricorso, rispetto a quanto poteva desumersi dalla lettura di alcuni passaggi-chiave della (pur richiamata) sent. n. 457 del 1999; c) perché per la prima volta la Corte riconosce, in maniera esplicita, la natura (sia soggettivamente che oggettivamente) giurisdizionale che dev riconoscersi all’Ufficio centrale per il referendum.
6
3585
3594
Ancora un conflitto di attribuzione su atto legislativo (ovvero: la legge sul referendum alla luce della modifica dell’art. 132 comma 2 Cost.), / Pinardi, Roberto. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - STAMPA. - 6:(2003), pp. 3585-3594.
Pinardi, Roberto
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
Pubblicazioni consigliate

Caricamento pubblicazioni consigliate

Licenza Creative Commons
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11380/626743
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact