L'A. commenta favorevolmente la sent. n. 334 del 2004, con la quale la Corte costituzionale ha accolto una questione sollevata dall'Ufficio centrale per il referendum ed ha quindi annullato l’art. 42 comma 2 della l. n. 352 del 1970 nella parte in cui tale disposizione prevedeva la necessità che la richiesta di referendum per il distacco di alcuni Comuni da una Regione e la loro aggregazione ad un altro ente regionale fosse presentata anche da enti che risultano, viceversa, espressamente esclusi dallo svolgimento della consultazione popolare.
L’iniziativa del referendum per distacco-aggregazione dopo la riforma del Titolo V, in Giurisprudenza costituzionale / Pinardi, Roberto. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - STAMPA. - 6:(2004), pp. 3782-3788.
L’iniziativa del referendum per distacco-aggregazione dopo la riforma del Titolo V, in Giurisprudenza costituzionale
PINARDI, Roberto
2004
Abstract
L'A. commenta favorevolmente la sent. n. 334 del 2004, con la quale la Corte costituzionale ha accolto una questione sollevata dall'Ufficio centrale per il referendum ed ha quindi annullato l’art. 42 comma 2 della l. n. 352 del 1970 nella parte in cui tale disposizione prevedeva la necessità che la richiesta di referendum per il distacco di alcuni Comuni da una Regione e la loro aggregazione ad un altro ente regionale fosse presentata anche da enti che risultano, viceversa, espressamente esclusi dallo svolgimento della consultazione popolare.Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris