L’introduzione, da parte del d.lgs. 16 marzo 2015, n. 28, dell’art. 411, comma 1-bis, c.p.p. ha portato l’interprete a interrogarsi sul rapporto tra questo nuovo “altro caso di archiviazione” e quelli tradizionali indicati dagli artt. 408 e 411 c.p.p. In particolare, occorre comprendere - partendo dalle prerogative e dalle funzioni che p.m. e g.i.p. esercitano durante la fase di controllo sulla richiesta d’archiviazione - se il secondo sia vincolato alla richiesta del primo e se la procedura di nuovo conio sia o meno «esclusiva».
Sull'archiviazione per particolare tenuità del fatto / DEI CAS, ELEONORA ANNA ALEXANDRA. - In: PROCESSO PENALE E GIUSTIZIA. - ISSN 2039-4527. - 1:(2017), pp. 99-104.
Sull'archiviazione per particolare tenuità del fatto
DEI CAS, ELEONORA ANNA ALEXANDRA
2017
Abstract
L’introduzione, da parte del d.lgs. 16 marzo 2015, n. 28, dell’art. 411, comma 1-bis, c.p.p. ha portato l’interprete a interrogarsi sul rapporto tra questo nuovo “altro caso di archiviazione” e quelli tradizionali indicati dagli artt. 408 e 411 c.p.p. In particolare, occorre comprendere - partendo dalle prerogative e dalle funzioni che p.m. e g.i.p. esercitano durante la fase di controllo sulla richiesta d’archiviazione - se il secondo sia vincolato alla richiesta del primo e se la procedura di nuovo conio sia o meno «esclusiva».File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
16 Dei Cas b %5b99-104%5d %5bavanguardie%5d.pdf
Accesso riservato
Tipologia:
Versione pubblicata dall'editore
Dimensione
121.39 kB
Formato
Adobe PDF
|
121.39 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris