L'Autore approva pienamente la decisione della Corte costituzionale, che ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzioni sollevato dalle Camere contro le pronunce giurisdizionali sul "caso Eluana". Viene messa in rilievo la contraddittorietà dei ricorsi parlamentari, i quali contestano sia una cattiva applicazione delle norme disciplinanti la materia sia un'invasione del campo legislativo da parte dei giudici per mancanza di norme nella materia de qua. L'Autore poi ricostruisce la figura del conflitto di attribuzioni temerario, avente analogie con la lite temeraria, e riconduce a questa figura anche il conflitto sul "caso Eluana".
Parlamento contro giudici: un temerario conflitto di attribuzioni sul "caso Eluana" / Gemma, Gladio. - In: GIURISPRUDENZA COSTITUZIONALE. - ISSN 0436-0222. - STAMPA. - 5:(2008), pp. 3723-3731.
Parlamento contro giudici: un temerario conflitto di attribuzioni sul "caso Eluana"
GEMMA, Gladio
2008
Abstract
L'Autore approva pienamente la decisione della Corte costituzionale, che ha dichiarato inammissibile il conflitto di attribuzioni sollevato dalle Camere contro le pronunce giurisdizionali sul "caso Eluana". Viene messa in rilievo la contraddittorietà dei ricorsi parlamentari, i quali contestano sia una cattiva applicazione delle norme disciplinanti la materia sia un'invasione del campo legislativo da parte dei giudici per mancanza di norme nella materia de qua. L'Autore poi ricostruisce la figura del conflitto di attribuzioni temerario, avente analogie con la lite temeraria, e riconduce a questa figura anche il conflitto sul "caso Eluana".
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris
