Valli da pesca alla riscossa: ultimi fuochi o nuovi orizzonti?

Con una decisione per certi versi inaspettata il Consiglio di Stato rimette in moto un dibattito da tempo apparentemente superato. I giudici, infatti, hanno affermato la necessità che l’amministrazione centrale definisca in concreto quali debbano considerarsi le specifiche valli da pesca della Laguna di Venezia che non siano demaniali. Con ciò, sia pur con riguardo ad un singolo caso, la sentenza aggiunge un tassello ulteriore alle note statuizioni formulate sul punto dalla Corte di cassazione e dalla Corte europea dei diritti dell’uomo, riaprendo i dubbi sugli esiti relativi alle fattispecie controverse finora trattate.

With an unexpected decision, the Italian Council of State restarts a debate that has apparently been outdated for some time. In fact, the administrative judges have stated that the central administration must concretely define which fishing farms (“valli da pesca”) in the Venice Lagoon are not State property. In this way, even if it concerns a single case, the sentence adds a further element to the well-known rulings formulated on the point by the Italian Court of Cassation and the European Court of Human Rights, reopening the doubts on the outcomes relating to the controversial cases dealt with so far.