Sulle più recenti tecniche decisionali elaborate dalla Corte costituzionale allo scopo di ovviare all’inerzia del legislatore: le sentenze a “rime possibili” e le ordinanze di “incostituzionalità prospettata”

L’Autore, dopo aver ricordato che l’horror vacui è un fenomeno che da sempre influenza i comportamenti tenuti, nell’ambito del giudizio sulle leggi, dalla Corte costituzionale, sofferma la propria attenzione sulle più recenti tecniche decisionali che sono state elaborate, dalla Consulta, proprio per ovviare a tale problema. Vengono così esaminate puntualmente, nei loro caratteri strutturali e nei loro profili di criticità, le ordinanze di “incostituzionalità prospettata”, a partire dal cosiddetto caso Cappato e le sentenze a “rime possibili” che la Corte adotta, dal 2016, (quasi) esclusivamente in materia penale. Il saggio si conclude con alcune riflessioni di più ampio respiro sul ruolo che la Corte dovrebbe svolgere nell’ambito della nostra forma di governo di fronte alla profonda crisi che la rappresentanza politica sta attualmente attraversando