L’obbligazione di sicurezza tra eccessi datoriali ed eccessi di autotutela del lavoratore

The decision examined in this paper deals with the employer’s obligation to devise proper preventive measures to counter the spread of Covid-19 in the workplace. After examining the main aspects of the ruling, this paper considers the safety obligations provided under Article 2087 of the Civil Code, subsequently focusing on the consequences arising when the employer lays down overly protective measures.

L’ordinanza in esame tratta dei confini dell’obbligo del datore di lavoro di predisporre adeguate misure di prevenzione per contrastare la diffusione del Covid-19 negli ambienti di lavoro. Il contributo, analizzate le questioni sottese alla vicenda giudiziaria, riflette sui perimetri dell’obbligazione di sicurezza ex art. 2087 c.c. nel contesto pandemico per poi soffermarsi in particolare sulle conseguenze che potrebbero derivare nel caso in cui il datore di lavoro predisponga delle misure di prevenzione eccessive e sproporzionate. Allo stesso tempo, si metteranno in luce i limiti dell’eccezione di inadempimento di cui può avvalersi il lavoratore come strumento di tutela.