Prendendo spunto della richiesta, presentata da alcuni parlamentari, consiglieri regionali ed amministratori locali, di usufruire del contributo di 600 euro a sostegno del reddito (c.d. "bonus Covid) gli Autori: innanzitutto, tratteggiano i caratteri principali degli interessi costituzionali che nella fattispecie risultano in tensione, ossia trasparenza amministrativa, da un lato, e riservatezza dei dati personali dall'altro; in secondo luogo, individuano le linee guida per un loro ragionevole bilanciamento quali desumibili dalla fondamentale sentenza della Corte costituzionale n. 20 del 2019; infine procedono ad un’analisi critica di quanto dispone l’art. 26 del d. lgs. n. 33 del 2013 allo scopo di saggiare se e in che misura tale disposizione possa dirsi allineata con le indicazioni fornite dal giudice delle leggi o come potrebbe eventualmente essere modificata al fine di realizzare una più adeguata ponderazione degli interessi in parola.
Riflessioni a partire dalla vicenda del “bonus Covid” in favore dei titolari di cariche pubbliche: quale bilanciamento tra privacy e trasparenza? / Pinardi, Roberto; Scagliarini, Simone. - In: FEDERALISMI.IT. - ISSN 1826-3534. - 14(2021), pp. 138-163.
Riflessioni a partire dalla vicenda del “bonus Covid” in favore dei titolari di cariche pubbliche: quale bilanciamento tra privacy e trasparenza?
pinardi roberto;scagliarini simone
2021
Abstract
Prendendo spunto della richiesta, presentata da alcuni parlamentari, consiglieri regionali ed amministratori locali, di usufruire del contributo di 600 euro a sostegno del reddito (c.d. "bonus Covid) gli Autori: innanzitutto, tratteggiano i caratteri principali degli interessi costituzionali che nella fattispecie risultano in tensione, ossia trasparenza amministrativa, da un lato, e riservatezza dei dati personali dall'altro; in secondo luogo, individuano le linee guida per un loro ragionevole bilanciamento quali desumibili dalla fondamentale sentenza della Corte costituzionale n. 20 del 2019; infine procedono ad un’analisi critica di quanto dispone l’art. 26 del d. lgs. n. 33 del 2013 allo scopo di saggiare se e in che misura tale disposizione possa dirsi allineata con le indicazioni fornite dal giudice delle leggi o come potrebbe eventualmente essere modificata al fine di realizzare una più adeguata ponderazione degli interessi in parola.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Privacy vs. trasparenza.pdf
Open access
Descrizione: articolo su rivista
Tipologia:
Versione pubblicata dall'editore
Dimensione
805.28 kB
Formato
Adobe PDF
|
805.28 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris