Il lavoro analizza una importante sentenza della Corte di cassazione che conferma la necessità di un vaglio preventivo sull’offensività del mendacio processuale nei casi di concorso morale in falsa testimonianza e che precisa il metodo rigoroso con cui accertare – in secondo grado e a seguito di un’assoluzione – la sua effettiva pertinenza e rilevanza.
Quando i fatti non bastano. All'interno del caso Mortola/De Gennaro / Diamanti, Francesco. - In: CASSAZIONE PENALE. - ISSN 1125-856X. - 10:(2013), pp. 3435-3472.
Quando i fatti non bastano. All'interno del caso Mortola/De Gennaro
DIAMANTI, FRANCESCO
2013
Abstract
Il lavoro analizza una importante sentenza della Corte di cassazione che conferma la necessità di un vaglio preventivo sull’offensività del mendacio processuale nei casi di concorso morale in falsa testimonianza e che precisa il metodo rigoroso con cui accertare – in secondo grado e a seguito di un’assoluzione – la sua effettiva pertinenza e rilevanza.
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Diamanti, Quando i fatti non bastano,Cassaz pen(1).pdf
Open access
Descrizione: F.Diamanti, Quando i fatti non bastano (Cassazione penale - 2013)
Tipologia:
Versione pubblicata dall'editore
Dimensione
700.96 kB
Formato
Adobe PDF
|
700.96 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris
