Il problema dell’impatto della declaratoria d’incostituzionalità alla luce del ruolo della Corte nel sistema

Lo scritto si articola in due parti distinte ma complementari. Nella prima l’A., alla luce del ruolo assegnato alla Corte costituzionale nel sistema, esamina il problema della legittimità delle preoccupazioni più volte espresse dalla stessa, in sede di controllo di costituzionalità, circa l’impatto ordinamentale delle proprie pronunce di accoglimento. Soffermandosi, tra l’altro, sulla particolare nozione di illegittimità costituzionale che fa da premessa teorica al ragionamento sviluppato dalla Consulta in casi del genere. Nella seconda, invece, vengono analizzate alcune prassi (gestione dei tempi processuali ed utilizzo del potere di esternazione del Presidente della Corte) e soprattutto diverse strategie decisionali (tra le quali le pronunce di incostituzionalità differita, recentemente tornate sotto la lente della riflessione giuridica a seguito dell’adozione della assai nota sent. n. 10 del 2015) con le quali il giudice delle leggi cerca di ovviare agli inconvenienti che potrebbero scaturire dall’adozione di una declaratoria di incostituzionalità che esplichi pienamente i suoi effetti. Lo scritto si conclude con alcune riflessioni sull’atteggiamento che la dottrina costituzionalistica dovrebbe tenere nei confronti delle soluzioni elaborate, in materia, dal giudice costituzionale.