Scopo del presente studio è mettere a confronto 4 kits commerciali per la ricerca dell’Ag urinario.Complessivamente, sono stati esaminati 84 campioni di urine di pazienti con polmonite (42 positivi per Ag urinario e, per controllo, 42 negativi) provenienti dalle U.U.O.O. di Bari, Bologna, Milano, Modena, Napoli e Torino.
Confronto tra diverse metodiche utilizzate per l’identificazione dell’antigene urinario di Legionella / M. T., Montagna; D., Tatò; G., Spilotros; Borella, Paola; E., Leoni; G., Stancanelli; M., Triassi; C. M., Zotti; Marchesi, Isabella; Bargellini, Annalisa; C., Lazzari; M., Aporti; S., Scaltriti; R., Ieri; G., Ribera D’Alcalà; S., Montegrosso; S., Ditommaso; M., Gentile. - In: JOURNAL OF PREVENTIVE MEDICINE AND HYGIENE. - ISSN 1121-2233. - STAMPA. - 45/4:(2004), pp. 330-330. (Intervento presentato al convegno 41° Congresso Nazionale della Società Italiana d’Igiene Medicina Preventiva e Sanità Pubblica tenutosi a Genova nel 20-23 Ottobre 2004).
Confronto tra diverse metodiche utilizzate per l’identificazione dell’antigene urinario di Legionella
BORELLA, Paola;MARCHESI, Isabella;BARGELLINI, Annalisa;
2004
Abstract
Scopo del presente studio è mettere a confronto 4 kits commerciali per la ricerca dell’Ag urinario.Complessivamente, sono stati esaminati 84 campioni di urine di pazienti con polmonite (42 positivi per Ag urinario e, per controllo, 42 negativi) provenienti dalle U.U.O.O. di Bari, Bologna, Milano, Modena, Napoli e Torino.
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris
