La clausura imposta: dal monastero al lockdown. Reazioni alla norma

This essay seeks to borrow assumptions and components of Psychological Reactance Theory (PRT), in a social and criminological prospect, as a methodological hypothesis to find a correlation between an antisocial attitude and the reaction of a person subject to a law that threatened, or eliminated, his free behaviours. The theory applies to the comparison between two cases that most threatened person’s free behaviours: the forced women’s cloistered life during the Modern Age and the management of Covid-19 pandemic in Italy. The social disorganization and the symbolic interactionist theories were mainly used in this analysis. Finally, it has been possible to set a heuristic value on PRT in a social and criminological prospect; to think of the unaccomplished reactance striving as a potential criminogen variable; to point out the usefulness of strategies for reducing reactance for inducing compliance of people subject to the law; to envisage that the unappeased motivational state of reactance could be an indicator of social dangerousness to prognosticate a deviant behaviour.

Il contributo si propone di mutuare gli assunti di base della Psychological Rectance Theory (PRT) per considerare se la loro applicazione, in una prospettiva socio-criminologica, possa costituire un’utile ipotesi metodologica per rilevare la possibile esistenza di una correlazione tra l’attuazione di un comportamento antisociale e la reazione dell’individuo all’imposizione di una norma che limiti, o elimini, le libertà del soggetto destinatario. Si sceglie di declinare la teoria attraverso la comparazione di due scenari emblematici della normazione della limitazione delle libertà del soggetto: l’imposizione della clausura monacale femminile durante l’Età Moderna e la gestione italiana della pandemia da Covid-19. Per l’analisi sono state prevalentemente considerate le teorie della disorganizzazione sociale e dell’interazionismo simbolico. È stato possibile infine confermare il valore euristico della PRT in una prospettiva socio-criminologica; individuare il mancato compimento della fase di reactance striving come potenziale variabile criminogena; evidenziare l’utilità di mutuare le tecniche di disinnesco della reattanza ai fini dell’agevolazione della compliance dei soggetti destinatari della norma; prospettare come il sentimento di reattanza non mitigato possa rappresentare un indicatore di pericolosità sociale utile per la prognosi di un comportamento deviante.