Research on language, gender and sexuality has benefitted from both corpus linguistics and critical discourse analysis. Studies on media representations of LGBTQIA+ people and communities, especially within the British press, have used corpus-based and driven techniques (Tognini-Bonelli 2001) to explore discourses on same-sex marriages and relationships (Turner et al. 2018; Paterson & Coffey-Glover 2018), transgender people (Baker 2014b; Baker & Levon 2015; Zottola 2018, 2021), LGBTQIA+ asylum seekers (Wilkinson 2020), as well as the construction of homosexuality (Baker 2006, 2015), and bisexuality (Wilkinson 2019). Drawing on this background, this research analyses a multilingual corpus of texts from the British and Italian broadsheet, and press releases from websites of LGBTQIA+ organisations. Through an ad-hoc framework that considers the tools of diachronic corpus-based and assisted discourse studies (see e.g., Baker 2006; Baker et al. 2008; Partington 2010; Partington et al. 2013), as well as critical discourse analysis (see e.g., Fairclough 1992, 2010; Van Dijk 1998, 2013; Wodak 2001; Van Leeuwen 2008, 2013), this thesis attempts at answering the following research questions: 1. Which LGBTQIA+ identities and related issues are represented or erased in the news and in press releases of LGBTQIA+ organisations? 2. How are LGBTQIA+ people and communities as social actors discursively represented and framed in the news and in press releases of LGBTQIA+ organisations? 3. Is it possible to draw cross- cultural and longitudinal comparisons, and identify changing trends in time and across sources under scrutiny? Quantitative results show a general tendency of the news to focus more on homosexuality and transsexuality, at the expenses of other identities and intersectional issues, in opposition with approaches of LGBTQIA+ organisations in press releases. Qualitative findings across news and press releases suggest, however, that LGBTQIA+ people and communities are generally framed as lacking agency. Nevertheless, it emerges that in some news published in more recent times LGBTQIA+ people, communities, and activists, in particular transgender ones, are also framed as threateners for freedom of speech of those questioning their rights.
L’ambito della ricerca sul linguaggio, genere e sessualità ha beneficiato sia delle linee metodologiche della linguistica dei corpora che dell'analisi critica del discorso. Studi sulle rappresentazioni mediatiche delle persone e delle comunità LGBTQIA+, in particolare nell’ambito della stampa britannica, hanno utilizzato anche tecniche corpus-based e corpus-driven (Tognini-Bonelli 2001) per esplorare i discorsi sul matrimonio egualitario e più generalmente quelli sulle relazioni tra persone dello stesso sesso (Turner et al. 2018; Paterson & Coffey-Glover 2018), sulle persone transgender (Baker 2014b; Baker & Levon 2015; Zottola 2018, 2021), sui richiedenti asilo LGBTQIA+ (Wilkinson 2020), così come la costruzione discorsiva dell'omosessualità (Baker 2006, 2015) e della bisessualità (Wilkinson 2019). Attingendo a questo background, questa ricerca analizza un corpus multilingue di testi tratti da quotidiani britannici e italiani e, per aggiunta, comunicati stampa pubblicati sui siti web di organizzazioni LGBTQIA+. Attraverso un framework ad-hoc di analisi che considera gli strumenti metodologici degli studi diacronici del discorso assistiti dai corpora (vedi, per esempio, Baker 2006; Baker et al. 2008; Partington 2010; Partington et al. 2013), così come anche quelli dell'analisi critica del discorso (vedi, per esempio, Fairclough 1992, 2010; Van Dijk 1998, 2013; Wodak 2001; Van Leeuwen 2008, 2013), questa tesi si prefigge di rispondere alle seguenti domande di ricerca: 1. Quali identità LGBTQIA+ e questioni correlate sono più rappresentate nella stampa e nei comunicati stampa delle organizzazioni LGBTQIA+? 2. Come vengono rappresentate discorsivamente le persone e comunità LGBTQIA+ come attori sociali nella stampa e nei comunicati stampa delle organizzazioni LGBTQIA+? 3. È possibile delineare confronti interculturali, longitudinali e diacronici? I risultati quantitativi mostrano una tendenza generale delle notizie a concentrarsi maggiormente sull'omosessualità e la transessualità, a discapito di altre identità e questioni intersezionali, in opposizione all’ approccio riprodotto delle organizzazioni LGBTQIA+ nei comunicati stampa. L’analisi qualitativa rivela, invece, che le persone e le comunità LGBTQIA+ sono generalmente rappresentate come attori sociali senza agentività. Tuttavia, emerge che in alcune notizie pubblicate in tempi più recenti le persone LGBTQIA+, le comunità e gli attivisti, in particolare quelli transgender, vengono anche rappresentati come minacce per la libertà di parola e pensiero verso coloro che mettono in discussione i loro diritti.
L'ANALISI DISCORSIVA DELLA RAPPRESENTAZIONE DELLE PERSONE E COMUNITA' LGBTQIA+ ATTRAVERSO LA LINGUISTICA DEI CORPORA: UN CASO STUDIO CROSS-CULTURALE DELLA STAMPA QUOTIDIANA INGLESE E ITALIANA E DEI COMUNICATI STAMPA DAI SITI WEB DELLE ASSOCIAZIONI LGBTQIA+ / Federico Zaupa , 2023 Nov 28. 35. ciclo, Anno Accademico 2021/2022.
L'ANALISI DISCORSIVA DELLA RAPPRESENTAZIONE DELLE PERSONE E COMUNITA' LGBTQIA+ ATTRAVERSO LA LINGUISTICA DEI CORPORA: UN CASO STUDIO CROSS-CULTURALE DELLA STAMPA QUOTIDIANA INGLESE E ITALIANA E DEI COMUNICATI STAMPA DAI SITI WEB DELLE ASSOCIAZIONI LGBTQIA+
ZAUPA, FEDERICO
2023
Abstract
Research on language, gender and sexuality has benefitted from both corpus linguistics and critical discourse analysis. Studies on media representations of LGBTQIA+ people and communities, especially within the British press, have used corpus-based and driven techniques (Tognini-Bonelli 2001) to explore discourses on same-sex marriages and relationships (Turner et al. 2018; Paterson & Coffey-Glover 2018), transgender people (Baker 2014b; Baker & Levon 2015; Zottola 2018, 2021), LGBTQIA+ asylum seekers (Wilkinson 2020), as well as the construction of homosexuality (Baker 2006, 2015), and bisexuality (Wilkinson 2019). Drawing on this background, this research analyses a multilingual corpus of texts from the British and Italian broadsheet, and press releases from websites of LGBTQIA+ organisations. Through an ad-hoc framework that considers the tools of diachronic corpus-based and assisted discourse studies (see e.g., Baker 2006; Baker et al. 2008; Partington 2010; Partington et al. 2013), as well as critical discourse analysis (see e.g., Fairclough 1992, 2010; Van Dijk 1998, 2013; Wodak 2001; Van Leeuwen 2008, 2013), this thesis attempts at answering the following research questions: 1. Which LGBTQIA+ identities and related issues are represented or erased in the news and in press releases of LGBTQIA+ organisations? 2. How are LGBTQIA+ people and communities as social actors discursively represented and framed in the news and in press releases of LGBTQIA+ organisations? 3. Is it possible to draw cross- cultural and longitudinal comparisons, and identify changing trends in time and across sources under scrutiny? Quantitative results show a general tendency of the news to focus more on homosexuality and transsexuality, at the expenses of other identities and intersectional issues, in opposition with approaches of LGBTQIA+ organisations in press releases. Qualitative findings across news and press releases suggest, however, that LGBTQIA+ people and communities are generally framed as lacking agency. Nevertheless, it emerges that in some news published in more recent times LGBTQIA+ people, communities, and activists, in particular transgender ones, are also framed as threateners for freedom of speech of those questioning their rights.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
PhD_Thesis_ZAUPA_FEDERICO_FinalVersion.pdf
embargo fino al 27/11/2024
Descrizione: Tesi definitiva ZAUPA FEDERICO
Tipologia:
Tesi di dottorato
Dimensione
2.85 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.85 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris