Nel commento, originato da una pronuncia del Tribunale di Napoli resa in materia di ricusazione dell'arbitro, si esaminano i motivi di cui all'art. 815, comma 1, nn. 3 e 5 c.p.c. e si esclude che, in essi, possa rientrare il rapporto di colleganza universitaria fra arbitro e difensore di una parte. Al pari, si ritiene che gli interessi di carattere scientifico non possano legittimare una richiesta di ricusazione dell'arbitro.
Se la colleganza universitaria e un interesse comune di carattere scientifico possano integrare motivi di ricusazione dell’arbitro / Spaccapelo, C.. - In: GIURISPRUDENZA ITALIANA. - ISSN 1125-3029. - 2012:1(2012), pp. 142-148.
Se la colleganza universitaria e un interesse comune di carattere scientifico possano integrare motivi di ricusazione dell’arbitro
C. Spaccapelo
2012
Abstract
Nel commento, originato da una pronuncia del Tribunale di Napoli resa in materia di ricusazione dell'arbitro, si esaminano i motivi di cui all'art. 815, comma 1, nn. 3 e 5 c.p.c. e si esclude che, in essi, possa rientrare il rapporto di colleganza universitaria fra arbitro e difensore di una parte. Al pari, si ritiene che gli interessi di carattere scientifico non possano legittimare una richiesta di ricusazione dell'arbitro.
Pubblicazioni consigliate
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris
