Il diritto naturale e le sue implicazioni per la "AI Governance"

Con la recente affermazione delle tecnologie connesse all’Intelligenza Artificiale, le nostre società si trovano ad affrontare sfide normative che concernono la progettazione, la produzione, la vendita e l’uso delle “AI technologies”. Oltre alle norme esistenti, saranno necessarie molte nuove ‘AI’ laws’per la fase iniziale dell’‘AI governance’. Tuttavia, volgendo lo sguardo al campo dell’intelligenza artificiale, possiamo riscontrare un significativo divario tra “hard laws” e “soft laws”. Mentre negli ultimi anni abbiamo assistito ad un’espansione della “soft law”, promossa tanto dalle istituzioni pubbliche che da organizzazioni, come, rispettivamente, l’Unione Europea (UE) e l’Institute of Electrical and Electronics Engineers (IEEE), il ricorso all’“hard law” è stato meno frequente. Questo articolo si propone di cogliere le ragioni per le quali sussiste tale gap riflettendo, a tal proposito, sulla questione relativa al se il diritto naturale può concorrere a ridurlo. Per conseguire questo obiettivo attingeremo a due principi integrativi della tradizione giusnaturalistica.