Le travail de figuration dans les arrêts de la Cour de Cassation française / Preite, Chiara. - (2020), pp. 187-205.

Le travail de figuration dans les arrêts de la Cour de Cassation française

Chiara Preite
2020
2020
Francese (Altre)
Cette recherche se propose d’analyser un corpus de 40 arrêts rendus par la Chambre criminelle de la Cour de Cassation française, selon le cadre théorique élaboré par Brown et Levinson (1987) et révisé par Kerbrat-Orecchioni (1992, 1994, 1996) pour la description de la politesse linguistique dans les échanges interactionnels. Notre approche adapte le travail de figuration propre de la politesse linguistique à l’étude de l’organisation énonciative d’un genre discursif judiciaire de type non dialogal (Kerbrat-Orecchioni 1990). En effet, malgré leur aspect monologique, les arrêts sont fortement interdiscursifs et modalisés (Cabasino 1987, Preite 2005) par le recours à l’hétérogénéité énonciative montrée et constitutive (Authier 1984, 1985). L’application de la grille d’analyse empruntée au face work permet de relever le recours à certaines stratégies (socio)linguistiques de la part des juges qui doivent non seulement préserver leur autorité et leur crédibilité, mais aussi les faces positives et négatives des juridictions qui ont statué en premier et en deuxième degré, ainsi que celles des parties en cause. En même temps, les juges accomplissent des actes menaçants pour les faces d’autrui, par exemple, par l’expression du désaccord : « la chambre de l’instruction a méconnu le texte susvisé […] » (6246 (15-83.153)) » ; « il apparaît que le procès-verbal […], ne contient pas, contrairement à ce qui est soutenu par le requérant […] (3647 (15-81.731)). Cependant, bien qu’en l’absence de véritables « mitigeurs » (Caffi 2007), les face threatening acts accomplis dans les arrêts semblent être compensés par l’emploi de la non-personne (typique des institutions judiciaires françaises, à l’opposé, par exemple, de la construction ouvertement subjective que l’on retrouve dans les arrêts anglo-saxons, cf. MacCormick 1978 ; Kurzon 2001) et par le maintien d’une expression objective et neutre, conférant aux textes un ton de déférence (Harris 2010, 2011) qui semble avoir partie liée avec la théorie de la politesse (Kerbrat-Orecchioni 2002).
Rhétorique et discours des milieux spécialisés
Catherine Resche, Fanny Domenech
187
205
978-3-0343-4141-7
Peter Lang
SVIZZERA
Bern
politesse linguistique, gestion des faces, déférence, discours judiciaire, arrêts
DOI: 10.3726/b17435 E-ISBN 978-3-0343-4156-1 (E-PDF), E-ISBN 978-3-0343-4157-8 (EPUB), E-ISBN 978-3-0343-4158-5 (MOBI)
Le travail de figuration dans les arrêts de la Cour de Cassation française / Preite, Chiara. - (2020), pp. 187-205.
Preite, Chiara
1
Contributo su VOLUME::Capitolo/Saggio
268
reserved
info:eu-repo/semantics/bookPart
Capitolo/Saggio
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Preite_PostPrint_Facework.rtf

Accesso riservato

Descrizione: Articolo principale
Tipologia: AAM - Versione dell'autore revisionata e accettata per la pubblicazione
Dimensione 357.8 kB
Formato RTF
  Visualizza/Apri   Richiedi una copia
357.8 kB RTF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
Pubblicazioni consigliate

Licenza Creative Commons
I metadati presenti in IRIS UNIMORE sono rilasciati con licenza Creative Commons CC0 1.0 Universal, mentre i file delle pubblicazioni sono rilasciati con licenza Attribuzione 4.0 Internazionale (CC BY 4.0), salvo diversa indicazione.
In caso di violazione di copyright, contattare Supporto Iris

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11380/1207373
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact