Spazi e destinatari delle politiche di sicurezza urbana: la città divisa

I divieti locali per la sicurezza urbana hanno «potenziali riflessi sulla sfera di libertà delle persone». La costi-tuzione (art. 23 Cost.) impone che siano determinati nella legge il loro «contenuto» e la loro «modalità» ap-plicativa (Corte cost. n. 115/2011). La legge n. 48/2017 non indica modalità e criteri per garantire che le compressioni di libertà siano appropriate, proporzionate, applicate come ultima ratio e integrate equilibrata-mente con azioni proattive e strategiche. Questa caratteristica non consente interventi per la sicurezza urbana come fenomeno indivisibile, dividendo impropriamente la città e i suoi abitanti in funzione delle criticità riscontrate. Inglese: The local urban security prohibitions have “potential reflection on the sphere of human freedom”. The Con-stitution (Art. 23 Cost) requires that inside the laws the “content” and the “manner of application” must be provided (Corte Cost. n. 115/2011).The law n. 48/2017 does not dictate the manner of application and the parameters to ensure that restriction of freedom are appropriate, proportionate, considered as a last resort and balanced incorporated into pro-active and strategic policy. This feature does not allow actions for urban security as an indivisible phenomenon, instead dividing improperly the city and its inhabitants depending on the criticality encountered.