Honni soit qui mal y (re-)pense. Una seconda risposta (e qualche ulteriore domanda) a Mauro Barberis

Uno scambio di vedute tra Mauro Barberis e Aljs Vignudelli in tema di Interpretazione. La prima parte è un’analisi critica di Barberis rispetto alle posizioni tenute da Vignudelli nella Monografia Interpretazine e Costituzione, (Giappichelli, Torino 2011). Critica (apparsa sulla rivista informatica Costituzionalismo.it) alla quale Vignudelli risponde sempre nella stessa sede. Successivamente Barberis, riprendendo le obiezioni, replica in altra sede (Diritto&QuestioniPubbliche.it) e il confronto a distanza è andato avanti. Dunque, questa rappresenta l’occasione di riunire dei materiali piuttosto stimolanti che rappresentano un dialogo fra un teorico del diritto ed un costituzionalista. Un tema di grandissimo interesse per il dibattito nell’ambito delle Scienze giuridicihe.