L'imparzialità dell'arbitro

La questione dell''imparzialità dell''arbitro è venuta alla ribalta soprattutto negli ultimi decenni, come conseguenza della globalizzazione che ha incrementato gli scambi transfrontalieri di merci e servizi che hanno portato ad un aumento dei casi di arbitrati con collegamenti fra Paesi diversi. L''imparzialità dell''arbitro è un problema che non può più essere risolto unicamente a livello nazionale, divenendo un problema transnazionale impone un''esigenza di sintonia e di uniformità delle forme di tutela. Lo studio individua i possibili strumenti volti a garantire l''imparzialità dell''arbitro con particolare riferimento all''arbitro rituale, imparzialità che coinvolge geneticamente problemi più complessi e talvolta più sfuggenti di quelli che si pongono per il giudice ordinario: l’arbitro sovente è il frutto di una scelta nominativa delle parti, le quali dovranno financo retribuirlo; il magistrato, di contro, è istituzionalmente terzo ed imparziale, sempre precostituito rispetto alla lite e stipendiato dallo Stato. Il lavoro si è articolato in dodici capitoli, a loro volta raggruppati in quattro parti. La prima incentrata sul concetto di imparzialità nell''arbitrato; la seconda volta ad analizzare gli strumenti preventivi a tutela dell''imparzialità; la terza interamente dedicata alla ricusazione degli arbitri, anch''essa invero rimedio preventivo, ma che si è scelto di trattare separatamente dagli altri rimedi di questo tipo per la peculiarità ed importanza, nonchè per la sua preminenza, essenso l''unico strumento espressamente contemplato dal codice di procedura civile italiano; in conclusione, la quarta parte sulle questioni che pone la violazione del dovere di imparzialità, con un''analisi altresì degli strumenti successivi.