Amministrazione di sostegno e dichiarazioni anticipate di volontà

Nell'articolo l'autrice commenta il decreto 13 maggio 2008 del dott. Guido Stanzani, Giudice Tutelare del Tribunale di Modena il quale ha affrontato e deciso la delicata questione della possibilità di nominare un amministratore di sostegno conferendogli il compito di negare, in nome e per conto del beneficiario, divenuto incapace, quei trattamenti salvifici che l’interessato stesso, quando era ancora pienamente cosciente, aveva dichiarato di non voler subire. Nel proprio decreto il G.T. di Modena ha chiarito, in via preliminare, che il rifiuto consapevole della cura è espressione della libertà di autodeterminazione terapeutica sancita dagli art.li articoli 2, 13 e 32 della Costituzione. La norma portante dell’a.d.s. che ha indotto il Giudice Tutelare a ritenere superfluo un intervento del Legislatore diretto ad introdurre nel nostro ordinamento il cd. “testamento biologico” è l’art. 408, 2° comma, c.c., laddove prevede il diritto della persona di designare, con un atto pubblico od una scrittura privata autenticata, un amministratore di suo gradimento in previsione della propria eventuale futura incapacità. Con tale norma, ha scritto il giudicante, il Legislatore ha inteso dare valenza giuridica alla volontà terapeutica del soggetto per il caso in cui, successivamente alla manifestazione della stessa, egli perda la capacità di autodeterminarsi e, per l’effetto, ha previsto che, al terzo designato dall’interessato, potesse essere conferito il compito di attuare le c.d. disposizioni anticipate sui trattamenti sanitari .