Logica nell’argomentazione politica

Gli strumenti della logica sono quasi inapplicabili alle situazioni politiche sia perché tutte le informazioni non sono sempre disponibili sia perché le argomentazioni sono volte a fare propaganda, che è esclusa dalla logica giacché o le premesse o le conclusioni o entrambe sono errate. La perseveranza di chi ostinatamente confida nel raziocinio può condurre a qualche risultato apprezzabile, ma in molti casi l’incertezza delle conclusioni permane. A tal fine si esaminano i fatti agostani del 2019 che, nel giro di un mese, in un tumulto di colpi di scena, hanno condotto a un cambio di maggioranza assai radicale: si è passati dal governo Movimento Cinque Stelle (M5S) e Lega, detto gialloverde, al governo M5S e Partito Democratico (PD) con altri gruppi, detto giallorosso per semplicità, ma contiene diverse gradazioni di rosso fino al bianco. Si discutono sei tesi difensive/ accusatorie della Lega, mostrando le difficoltà a dirimere la verità o falsità delle proposizioni coinvolte nelle tesi. La logica risulta, cosí, depotenziata nelle argomentazioni politiche e altri coadiuvanti occorrono per orientarsi, i quali dipendono, però, dalle concezioni della società e delle regole comuni disciplinanti la convivenza, variabili da soggetto a soggetto: le preferenze passano dall’autoritarismo, in via di elevata diffusione, all’anarchismo. La cooperazione è la via piú proficua.